Obama : avec l’Iran, le temps de la diplomatie "est limité"
26 septembre 2012 01:40, par matrix le gauloisTout le monde ne sera pas d’accord avec moi, mais il n’empêche : je crois de moins en moins à une invasion de l’Iran à court terme (enfin ceci dit, je dis ça avec Obama comme actuel président...ça pourrait changer avec Romney).
L’armée Israélienne ne peut lancer une attaque contre l’Iran : des attaques aériennes, ça a déjà été fait & je pense que les Iraniens sauraient y parer (d’autant qu’il faudrait survoler l’irak or Zbignew Brezinsky a dit que si ça se faisait : il y aurait tir de DCA). N’ayant pas été capables d’envahir le Liban en 2006 je ne les vois pas faire pareil avec un Iran trop éloigné. Cela aurait été faisable si l’armée américaine s’en était chargée mais bon...je ne vois pas de mobilisation analogue à celle de 2003 dans le golfe et l’US Army est assez embourbée en Afghanistan & en Irak comme ça.
En revanche, je parierai plus sur (c’est mon avis personnel, je peux me tromper) une invasion de la Syrie par l’armée Israélienne. Les raisons qui me font penser cela :
stratégiquement parlant : pas d’invasion possible de l’Iran sans la chute de la Syrie
militairement : Tsahal a de meilleurs chances contre les Syriens que contre le Hezbollah. L’armée Syrienne, aussi vaillante soit-elle, est toujours absorbée contre les contras.
médiatiquement : écoutez bien ce que l’on martèle à l’opinion publique : on parle de sanctions contre l’Iran pour l’instant...contre la Syrie nos gouvernants EXIGENT le départ de Bachar et l’invasion du pays s’il refuse.
tactiquement : l’invasion de la Syrie a déjà commencé depuis un an, en fait, l’armée israélienne ne ferait qu’aller soutenir des éclaireurs disséminés sur le territoire Syrien
géographiquement : il n’y a que le Golan a franchir...l’Iran en revanche est bien plus éloignée.
diplomatiquement : Israël pourrait intervenir en partenariat avec d’autres pays (Otan ou UE, Emiratis, Turquie...)
en matière de politique intérieure : ce serait un rapide gain de territoires nécessaires pour soulager le problème du logement en Israël (et je ne parle pas de l’étouffement de l’opposition politique à l’intérieur du pays)
d’un point de vue religieux : le territoire syrien devra bien un jour appartenir au grand Israël
si Ahmadinejad veut une bombe pour créer un équilibre de la terreur & négocier d’égal à égal avec Israël...avec la Syrie entre ses mains la knesset aurait plus d’arguments pour peser dans les négociations.
Donc, à mon avis, une guerre avec la Syrie serait tout bénèf’ pour Israël, plus que contre l’Iran.