En réalité, ce que personne ne dit, c’est le mariage civil qui est une abérration. Le mariage est un rituel sacré d’union devant Dieu. Hors de cette symbolique, de ce sens, il ne veut plus rien dire et devient une vulgaire superstition.
Le mariage civil est déjà une grave dégénérescence, le mariage homo n’étant qu’une suite logique de cela.
Donc ma position est celle-ci : tant que le mariage est civil (c-à-d n’ayant aucune légitimité), il peut être contracté par n’importe qui. La laicité est en accord avec elle-même je trouve.
La résistance ne voit pas assez globale. Arrêtons de se positionner "pour" ou "contre" je ne sais quelle loi. Ces petits changements ne sont que les conséquences extrèmes d’un long processus de désacralisation. C’est contre toute une civilisation qu’il faut se lever, contre la modernité. Cessez d’être des pions de plus dans ce grand échiquier, la résistance doit dorénavant se faire discrète et sur des sujets globaux, rien ne sert d’affronter les "puissants" ou de parler constament de la politique actuelle, le problème est civilisationnelle ! Aucune politique n’y changera rien, le changement de toute une mentalité pourri se fera au niveau individuel, chacun face à soi-même.

Bien à vous mes chèrs compatriotes