"Mariage pour tous" : 2 500 communes refuseraient de célébrer des unions entre homosexuels
20 avril 2013 13:50, par totorlerebelle
Perso ! Je félicite ces 14.900 maires pour avoir refusé de procéder à ces mariages. De plus, le mariage c’est pour les couples (déf de "couple" : 2 personnes aptes à s’accoupler) or 2 hommes ou 2 femmes = mission impossible.
Démocratie ! Démocratie ! Où est tu ?!
Changez vos lunettes cher président ! Le référendum c’est pas un vote à main levé anticonstitutionnel au sein de l’assemblée nationale mais c’est vote par scrutin via la volonté du peuple.
Mariage pour tous ? Homme-homme, femme-femme ? Et pourquoi pas Homme-Singe, femme-Elephant ? Mariage pour tous ? Eh bien voilà, mariage pour tous ! Bien joué Taubira !
De plus François Hollande évoque "liberté de conscience" pour les maires. Mais le pense t’il vraiment ?
Enfin bref ! De mon point de vue, cette lois est une ABOMINATION de la nature humaine, on loue des utérus, on choisit son ovule ou son spermatozoïde comme sur un catalogue et on arrache l’enfant à sa mère comme un chiot fait pour être adopté ! Je ne surrestime l’intelligence humaine mais il arrive parfois que l’homme devienne moins de ce qu’il est vraiment.
Bravo à ces maires courageux, désobeissant pour la juste cause !
Cette loi est une iditiotie des temps moderne, la France est dans un arrêt de croissance. Je veux du job et on rajoute une couche avec le mariage homo pour rabaisser notre société. Finallement le VRAI changement est plus loin encore. :-(