Cher Eric & Philippe,

Je souscrit à votre analyse en partie seulement, ceci parce j’avais quelques amis gays lorsque j’étais étudiant, ironie de l’histoire mes proprios étaient aussi un coupe homos installé,fidèles... Donc j’ai pu observer l’éventail allant du gay festif au vrai couple presque marié.

Par conséquent l’homophobie ne fait partie de mon logiciel, et je trouve les gays vraiment sympa, et en règle générale on a affaire à des gens plus cultivé et plus intelligent que la moyenne. D’ailleurs il suffit de lire cet article très bien écrit et plein d’intelligence.

Comme vous le dites, je pense qu’il est injuste d’attribuer l"idée du mariage tous à un lobby gay supposé qui n’est que le masque d’un autre lobby que je qualifierai de pédo-talmudique.

Cependant, le problème des gays c’est leur idéologie socialo-libéralo-libertaire indécrottable de bobos-gaucho à la Delanoé et à ce titre vous faites figure d’exception, une minorité dans la minorité.

Le fait de de se définir en tant que catégorie sociale à travers une pratique sexuelle est un non sens sociologique, le simple fait de faire entrer l’orientation sexuelle d’une personne dans le champ politique est une absurdité.

Pour moi vous n’êtes pas des gays-patriotes mais des patriotes tout court, je n’ai pas besoin de savoir ce que vous faites de vos "loisirs" pour vous accepter comme tels.

Et voilà, j’ai remarqué que catholique blanc hétéro j’étais plus proche des musulmans patriotes qu’avec des laïques homos de l’UMPS.

S’il y a une "communauté" (qui n"en est pas une) qui en bave aujourd’hui en France c’est bien le catholique blanc hétéro à cause sans doute de son logiciel helleno-chrétien et lui tout le monde s’en fout puisqu’il n’est pas client du Nouvel ordre mondial, refuse systématiquement les guerres contre le monde musulman et la logique communautaire, privilégie la nation contre l’européisme.

Mais apparemment c’est encore quelque chose puisque les femen de Georges Soros daignent encore venir uriner dans ses églises.