Condamnation à 5 mois de prison ferme pour injure publique : scandale à la cour d’appel d’Amiens
4 novembre 2014 17:57, par MagnaVeritas
Maître Danglehant toujours au top.
Pour moi, il faut aussi récuser le motif d’inculpation de « injure publique ». Je ne vois pas en quoi dire « Jacubovitch dommage » serait une insulte puisque « dommage » n’est pas une insulte. Peut-être veulent-ils dire que « jacubovitch » est une insulte ? dans ce cas, qu’ils le précisent.
Je ne vois pas non plus en quoi pisser contre la préfecture serait une menace de dégradation d’édifice public. Après tout, tous les chiens d’Amiens se vident la vessie contre cet édifice depuis toujours et ils n’ont pas été embastillés pour autant.
La condamnation pour « incitation à la haine raciale » est encore plus fantaisiste que le reste puisque le « jacubovitch » n’est pas une race.