toujours la même réthorique, on compare un état a un particulier qui va voir son banquier. mais ce qui définit un état, c est justement la capacité a créer sa masse monétaire.. un banquier ne prête pas a un état, sinon il doit aussi en assurer les dettes car il se retrouve substitué a lui dans son role fiduciaire. mais c est comme d habitude, on liberalise les profits et on nationalise les pertes. si on va voir son banquier pour lui dire qu on ne rempbourse pas son crédit, il n y a aucun problème, il faut juste éviter de lui emprunter a nouveau ! d’ailleurs, c est la meme chose pour les particuliers, on devrait être rémunéré par son banquier pour mettre a sa disposition notre argent, mais les gens preferent un compte payant, des frais sur les mouvements, et un crédit exorbitant !