Le "meilleur joueur du monde" battu au jeu de go par Google
10 mars 2016 17:34, par MagnaVeritasCe n’est pas tant l’IA que la base de données gigantesque à laquelle l’ordinateur a accès qui explique son efficacité. En plus, ils ont passé au peigne fin toutes les parties de Lee Sedol. L’ordinateur, qui représente une bande de geeks débiles, a l’avantage de connaître son adversaire, ce qui n’est pas réciproque. Lee Sedol battra sûrement l’ordinateur, et si ce n’est pas lui ce sera un autre. Il l’a dit, il avait complètement sous-estimé la machine. Pas sûr que l’ordinateur gagne contre les autres comme Lee Chang Ho même si Lee Sedol lui a pris son trône de numéro 1 mondial.
Sincèrement désolé pour les croyants qui pensent encore que les humains sont le centre de la création divine...
Bla bla bla. Les gens qui se complaisent dans le lugubre comme toi sont seulement ennuyeux.
J’imagine que pour y arriver, il faut à la fois de bonnes pointures en info, mais aussi en go, voire les deux.
Leur programme fonctionne certainement sur du mimétisme de processus de pensée. Ils ont besoin de la complicité de joueurs de haut niveau pour leur expliquer comment ils réfléchissent puisque c’est ce qui évolue et c’est ce que reflète leur niveau.
Même dans le cas imaginaire où un programme pourrait se modifier en fonction de son environnement, il faudrait obligatoirement que cette capacité ait été codée par un développeur, elle ne pourrait pas apparaître par hasard.
Vrai.
De toute façon cette capacité serait restreinte. Ici : le go.
D’ailleurs je suis sûr que quelqu’un pose les pierres pour cet abruti assisté de alphagotruc.
Les ordinateurs ont une puissance de calcul, rien d’autre. Ils sont évidemment exclus de la conscience. Un ordinateur n’est rien de plus qu’une machine-esclave, comme toute machine et comme tout objet, à l’exception des objets sacrés.
Pas la peine de parler de navets hollywoodiens, Soral l’a dit : la menace robotique est le robot boursicoteur.
Le robot tueur n’est pas à exclure toutefois, c’est pourquoi il faut comprendre l’importance du Droit, comme Soral depuis quelques temps.
L’autre tendance néfaste qui se généralise est la virtualisation du champ de conscience et la primauté du pilotage sur l’interaction directe avec le réel. C’est ce qui explique la schizoïdie de la majeure partie de la jeunesse occidentale.