En soutien à Bromélia,
Déjà, quand une personne "ose" livrer "son" analyse (et pas relayer celle d’une autre), je suis preneur !
Quand, en plus, cette personne se fait "lyncher" collectivement, ma conscience me dicte de lui venir en aide (que ce soit une agression verbale ou physique) !
Ceci posé, je ne mets pas en doute une certaine validité de l’analyse marxiste mais sa finalité (comme un certain Freud dans le domaine psychanalytique) :
 la notion "d’auto-mouvement" qui prétend que le capitalisme, face à ses contradictions, s’écroulera de lui-même sans intervention de quiconque (c’est bien pratique dans un monde ou l’engagement, quel qu’il soit, paraît vain) me semble être une escroquerie qui permettra justement au capital de se régénérer, de se transformer, de muter (comme cela a déjà été le cas).
 jugeant un arbre à ses fruits, je constate simplement où nous ont menés ceux se revendiquant du marxisme (je sais, on va me répondre "ce n’est pas le marxisme bien compris" de la part de ceux qui ont "compris le marxisme", et alors !).
 concernant l’utopie du monde sans argent, je dirai simplement que l’histoire ne repasse pas les plats et que l’évolution ne revient jamais en arrière (car, pour ceux qui en douterai, l’évolution sociétale est une évolution à échelle de temps limité).
Je pourrai argumenter encore, mais les mots sont comptés...