C’est vrai que le graffiti vient des USA. Mais la ou vous vous trompez c’est que c’est le graffiti est dans ses fondements une sous-culture populaire et anti-systeme.

Dans le graffiti il y a un vrai rejet de la societe de consommation. Le rapport a l’argent est tres mal vu. Par exemple un graffeur qui va acheter ses bombes (parce que c’est plus facile d’acheter ses bombes que de les voler) ne sera pas pris au serieux.

Sachez aussi que c’est lors du tournant liberal des annees 80 que la mairie de New-York a mis fin a l’age d’or du graffiti. Donc non, le liberalisme n’aime pas le graffiti car il est incontrolable.

Sachez aussi qu’un graffeur prend beaucoup de risques et que quand il se fait choper la justice lui tombe dessus lourdement et se charge de lui faire payer son insolent desir de liberte.

Les graffeurs n’aiment pas la recuperation politique de leur mouvement. Ils crachent sur les galleries tenues par des bobos ou sur les evenement culturels organises par Jack Lang. Si vous voyez un graffeur interviewé a la télé, sachez qu’il ne represente que lui-meme. Un graffeur digne de nom n’ira jamais montrer sa tete ou donner son cul pour vendre des toiles a des bobos ou gratter des subventions a la mairie. Il preferera vivre au smic avec un travail normal.

Alors non, les graffiti dans la rue, sur les trains, le long des voies ferrees, c’est pas un complot du PS ou des USA pour vous pourrir votre quotidien. C’est juste des personnes qui ont le plaisir egoiste (voire immature) de faire de la peinture ou ils veulent quand ils veulent.

Apres si vous trouvez ca moche je comprends totalement, mais ne venez pas dire que le graffiti est une arme du systeme.