Enfin une interview qui fait le pendant, à droite, du « Livre noir de la gauche française ».
Je connais quelques zemmouriens qui vont tomber de leur chaise. Ce n’est pas faute de les avoir renseignés.

Répondre à ce message

Dialogue qui sort du lot, surtout en ce moment où on a plus grand chose.

Répondre à ce message

Entretien extrêmement revigorant au plan intellectuel, où l’on trouve malgré son âge et sa structure discursive moins assurée sans doute du fait de son âge, un personnage dont les accointances spirituelles, politiques (et même "métapolitiques") et culturelles sont extraordinairement proches d’E&R et son président. D’ailleurs, il semblerait peut-être qu’un clin d’œil de Coûteaux ait été fait en direction de Soral à la toute fin de l’entretien, lorsqu’il fait référence à "une seule personne" sur la "place de Paris" avec laquelle il prend autant plaisir à échanger... Mais qu’il prend bien soin de ne pas désigner nommément. Ceux qui peuvent comprendre comprendront, sans doute. Le fond est en tout cas bien là et la convergence très nette avec la charpente intellectuelle qui sous-tend le combat soralien. Il faut que les "capétiens" de tous horizons se mettent à concrètement converger et s’organiser, le temps presse.

Répondre à ce message

Je ne savais pas que Couteaux était aussi ’’based’’ sur la question de la droite sioniste.

Répondre à ce message

Un jour, je voudrais comprendre de quelle droite se prétend Radio courtoisie, dite souveraine , sans publicité et catholique planquée sous GPTV ?
Il y a quelques années sa ligne était claire celle des traditionalistes, souvent royalistes. C’est devenue Radio Hypocrisie, sioniste et anti musulmane avec des raccourcis pour trisomiques. C’est vous dire le niveau...

Répondre à ce message

Je connaissais PM Couteaux de nom uniquement...et je crois avoir entendu AS en dire plutôt du mal...Mais je découvre ici un homme très intéressant. A t il change ? Si AS lit ce commentaire j’aimerais avoir son point de vue sur PM Couteaux ..Merci :)

Répondre à ce message

La droite gaulliste n’a jamais existé , c’est même une formule oximorique , Le général avait bien fait comprendre son aversion pour le "régime des partis" la 5eme république c’etait justement pour en finir avec la cuisine des appareils plus interressés par les places a prendre que par le sort de la france
cette droite autoproclamée gaulliste n’a jamais été autre chose qu’une droite de traites plus ou moins grands un pognard dans une main ,la croix de lorraine dans l’autre
Le régime des partis, c’est la pagaille. »2842
Charles de GAULLE (1890-1970), entretien télévisé avec Michel Droit, 15 décembre 1965

« Le fait que les partisans de droite et les partisans de gauche déclarent que j’appartiens à l’autre côté prouve […] que je ne suis pas d’un côté, je ne suis pas de l’autre, je suis pour la France. »
De GAULLE, Interview radiotélévisée, 15 décembre 1965

« Si votre réponse est « non », comme le voudraient tous les anciens partis afin de rétablir le régime de malheur, ainsi que tous les factieux pour se lancer dans la subversion, de même si la majorité des « oui » est faible, médiocre et aléatoire, il est bien évident que ma tâche sera terminée aussitôt et sans retour. »
De GAULLE, Discours, 18 octobre 1962

Répondre à ce message

Nos plateaux TV, notre univers culturel, seraient donc envahis par des "américains" ?
Je dois avoir une putain de mauvaise vue...
Est-ce si dur de dire les termes ?
Zemmour, BHL, Attali, Minc, Finkelkraut, etc., etc. etc. (j’insiste sur les etc., hein)... les américains !

Répondre à ce message

Je vais plutôt regarder Guillaume Pley, je monte d’un étage, excusez-moi, pardon, laissez passer...

Répondre à ce message

Je m’aperçois que plus quelqu’un dit des choses intéressantes et vraies, plus il se rapproche de ce que dit Francis Cousin... Sauf que ce dernier le dit depuis des années !

Répondre à ce message