Les « réseaux homosexuels » ça ne veut rien dire vu qu’il y en a partout. Il y a un réseau homosexuel de la dissidence avec Meyssan, Jovanovic et leurs potes. Il y a un réseau homosexuel de gauche antisioniste et pro-Palestine... Il y a un réseau homosexuel de droite sioniste et anti-palestiniene. Dans un tel contexte, pointer un "réseau homosexuel" n’a aucune signification politique.

La raison pour laquelle Macron se maintient, c’est d’abord la Constitution de la Ve République qui ne l’oblige pas à démissionner en cas de mise en minorité au parlement ou dans l’opinion. Ce qui a donné lieu aux trois cohabitations sous Mitterrand et Chirac.

Ensuite, Chenu pourrait être le plus militant de tous les homos, s’il appartenait à un micro-parti du genre Union démocratique bretonne, aucune chance de devenir vice-président de l’Assemblée nationale. Chenu est du RN le parti qui possède le plus gros groupe de parlementaires à l’Assemblée. Si les réseaux homosexuels jouaient un si grand rôle, pourquoi Chenu n’était-il pas déjà vice-président ? C’est ça le truc, réfléchis un peu...