La problématique de la peine de mort est très mal formulée... et il est temps de la clarifier...
Un individu mérite-t-il la peine capitale pour certains actes criminels ... Sans aucun doute.
Epstein, méritait sans doute d’être executé.

Mais une fois le criminel capturé, il doit rester en vie.... non pas par humanisme... mais pour sa mémoire potentielle.

La meurtrière de Lola mérite la peine de mort... mais personne ne sais ce qu’elle sait. Après 10, 20, 30 ans d’incarcération, elle pourrait nous annoncer que son acte envers Lola a été commandé par une autre partie prenante :un officier de liaisons avec des services, un groupe d’individu avide de snuff movie, un hypnotiseur/chroniqueur télé.... que sais-je encore....

Mérite-t-elle la peine capital pour ses actes : sans aucun doute.
Mais justice serait-elle rendu si des parties prenantes éventuelles échappent à la peine qu’elles mériteraient aussi ?

Bref le priblème de la peine de mort est un faux problème. Le vrai problème est celui du paiement de la dette à la société....
Comment ça se fait que les prisonniers ne branlent rien à longueur de journée et c’est la société qui leur paye un séjour de plus ou moins longue durée... c’est absolument pas normal...